Vuole essere solo un posto dove esprimere pensieri in libertà.. Su Paola.. Su quel che succede a Paola, forse soprattutto su quello che potrebbe succedere e che non succede.. Forse vuole essere uno stimolo a chi per motivi di lavoro è dovuto andare fuori, abbandonando questa realtà, ed ora vuol seguirne le vicissitudini..
Chi sono
Partecipano
Foto recenti
![Blog foto: DSC_0070 [800x600]](http://files.splinder.com/355182c11f320f56eaaddf101dcc6d89.jpg) |
 |
 |
| Vedi altri media |
Bottoni
Questo sito non rappresenta una testata giornalistica e viene aggiornato senza alcuna periodicità, esclusivamente sulla base dei contributi di aggiornamento occasionalmente inviati e/o segnalati. Pertanto, non può essere considerato in alcun modo un prodotto editoriale ai sensi della L. n. 62 del 7.03.2001
Concerto dei Pooh - Fine della storia
Nell'Agosto 2006 avevano avuto ufficialmente inizio i festeggiamenti per il V centenario del beato transito di San Francesco di Paola. Dovevano essere mesi intensi, ricchi di eventi importanti. A Paola si sarebbero dovuti esibire alcuni degli artisti più importanti del palcoscenico nazionale e internazionale. Musica leggera, musica classica. Le premesse erano anche abbastanza incoraggianti. Il concerto dei Pooh fu il primo grande evento. Paola si pavoneggiava, dando il meglio di sè. 60.000 persone erano accorse. Politici e Frati (uniti nella gloria) hanno salutato l'evento con tutta l'ufficialità e la formalità che meritava. Ma se il buon giorno si vede dal mattino, a Paola abbiamo avuto un'alba splendida e un tramonto da dimenticare. Sappiamo perfettamente quello che è successo. Tutta la serie di eventi, organizzata dal promoter Ruggero Pegna, è saltata. In questo modo Paola ha perso l'occasione di "tutta una vita", riuscire a "sfruttare" la ricorrenza per ottenere finalmente quella visibilità a livello nazionale che (forse) merita. Questa estate si è parlato fino allo sfinimento dell'importanza che Paola ha e dovrebbe avere. Si è parlato di "rilancio", di grandi obiettivi. Troppo facile a parole. L'occasione c'è stata, e purtroppo non si è stati in grado di sfruttarla. E come se tutto ciò non bastasse, ci siamo anche dovuti portare dietro, per due anni, la querelle tra Ruggero Pegna e il Comune di Paola. Il promoter "gabbato" pretendeva (giustamente) che almeno quell'unico concerto organizzato venisse regolarmente pagato. Il problema è che richiedeva altresì (forse un pò meno giustamente) 1 milione di euro di risarcimento per il programma di eventi completamente saltato. Questa storia stava diventando un incubo. Ogni volta che nei giornali veniva riportato qualche nuovo sviluppo su questa vicenda, c'era da impazzire. Il V centenario è andato come è andato, e continuare a sentirne parlare era davvero (almeno per quanto mi riguarda) alquanto snervante. Era come un MEMENTO, un ricordo da cancellare che torna sempre a ossessionarti. Finalmente adesso sembra finita. Il concerto è stato pagato dall'Assessorato al Turismo della Regione Calabria. Pegna ha, intelligentemente, rinunciato al risarcimento di 1 Milione di Euro. E tutti sono felici e contenti, tranne i 17.000 paolani (e non solo) che avrebbero voluto tutt'altro per onorare il loro Santo (e anche la Città stessa). Pazienza. Ormai è passata. Non pensiamoci più. Vediamo almeno di imparare dai nostri errori non facendoci trovare impreparati per il prossimo evento importante, ovvero il VI Centenario della Nascità di San Francesco che ricorrerà nel 2016. Sarebbe il caso di cominciare a pensarci fin da ora...
Ciaooo
Ecco l'articolo tratto dal Il Quotidiano della Calabria del 29 Novembre:
Lettera Aperta
Cari amici,
vi scrivo in merito ai numerosi commenti lasciati qui sul blog. Avevo francamente deciso di non rispondere più a questi attacchi. Prima di tutto perché in parte non condivido la politica di moderazione (o di non moderazione) del caro amministratore del blog. E poi perché sinceramente ritengo che tutte queste brave persone stiano facendo davvero una pessima figura. La cosa divertente è che fanno tutto da soli. Pensavano di lanciar fango, e invece gli unici a infangarsi sono stati loro. Sono molto dispiaciuto per queste persone, avrebbero fatto meglio a rimanere anonimi, poveretti. Fosse stato per me avrei lasciato dar libero sfogo alle loro frustrazioni, finché non avremmo vinto per loro sfinimento. Ma siccome più di una persone ha voluto rispondergli, difendendo in parte il blog (e di questo gli sono grato), adesso mi sembrava il caso che intervenissi anch'io (sperando di chiudere il discorso). Questo è un blog libero e indipendente (almeno per quanto mi riguarda). Negli ultimi tempi abbiamo affrontato decine di argomenti, dal porto ai rifiuti, dalle montagne al mare. Il sottoscritto, insieme ad altri, apriva l'argomento scrivendo le proprie idee e motivazioni, e poi ognuno era liberissimo di dire la sua (contraddicendo o appoggiando), quasi sempre nel rispetto, nell'educazione e nell'automoderazione. Le decine di commenti che sono di recente apparsi sul blog, hanno un pò stravolto tutto ciò. Senza alcuna attinenza con quanto scritto, tutti i post (da quello sul mare a quello sulla 'ndrangheta) sono stati invasi da accuse, offese, parolacce, calunnie e sopratutto dichiarazioni di pseudo-superiorità. Tutto ciò non è in linea con la politica del blog, e per questo motivo a mio avviso sarebbero dovute essere oggetto di "moderazione". Ma ormai ci sono, e quindi una risposta (e sarà l'unica da parte mia) bisogna darla. Innanzitutto vorrei puntualizzare che, in riferimento a quanto detto da un "difensore", (grazie comunque) il sottoscritto non ha mai invitato nessuno a non leggere Calabria Ora. Sarebbe stato abbastanza incoerente, essendo io per primo a leggere questo quotidiano (ma non solo) ogni giorno, e basandomi sopratutto su questo quando scrivo sul blog. Pur nella totale IRRAZIONALITA' della maggior parte dei commenti e delle accuse, mi pare di aver capito che ad aver fatto scattare la molla siano state le mia parole in riferimento alla prima pagina pubblicata da Calabria Ora il 25 Ottobre. Mi sono permesso, nella mia assoluta libertà di pensiero e di espressione, di scrivere "Trovo sia stata una scelta scellerata quella di pubblicare la foto dell'omicidio in prima pagina a colori". Più tutta un altra serie di osservazioni, frutto ovviamente dell'amarezza che quella scelta mi aveva causato. Non capisco dove stia il problema. Qui (purtroppo forse) non si modera nessuno. Se secondo qualcuno pubblicare quella foto sia stata la scelta migliore, è liberissimo di scriverlo, motivandolo ovviamente. E io sarò ben lieto di rispondergli. Invece i sedicenti giornalisti tutto hanno fatto fuorché affrontare tematiche reali, limitandosi ad offendere ed attaccare in un linguaggio davvero poco giornalistico (ma saranno davvero giornalisti???
Dubitare è lecito). Quando ho iniziato a scrivere in questo blog, citando alcuni articoli di quotidiani locali, speravo, anzi pregavo, che qualcuno degli autori di questi articoli si degnasse di intervenire, sciogliendo le riserve e magari chiarendo molti dei dubbi che mi nascevano spesso leggendo i loro articoli. Ero molto fiducioso, ma il totale silenzio per un tempo prolungato, mi aveva distolto da quella speranza. L'apparire inaspettato di costoro adesso, in teoria dovrebbe farmi piacere. Peccato che queste persone non abbiamo manifestato alcun desiderio di confronto, di approfondimento, di impegno serio e disenteressato per il bene della città, ma si siano limitati a scriver parole infamanti e inutili, oltre che volgari e prive di alcuna razionalità. Peccato!!! Io comunque, nella mia illusione, continuo a sperare che queste persone si ravvedano, capiscano le enormi stupidaggini dette fin'ora, e decidano di prender parte anche loro in questo percorso di crescita che noi abbiamo intrapreso da qualche tempo. In caso contrario, nessuno li obbliga a passare da queste parti, riusciremo a sopravvivere anche senza di loro. In merito ai continui riferimenti a persone che non conosco, utlizzando tra l'altro soprannomi fantasiosi per me incomprenbili, ma che sicuramente avranno un senso per i diretti interessati, li pregherei di smetterla. Evidentemente oltre ad essere (mi spiace dirlo) molto maleducati siete anche fortemente MIOPI. Vi invito pertanto a risolvere i vostri problemi personali direttamente con i diretti interessati (assicuratore, vanna marchi, sordomuto, e chiunque altro ecc.), senza accursare (in questo caso sì vigliaccamente) persone non presenti che quindi non possono rispondervi, oltretutto sfruttando un mezzo (questo blog) che di certo non nasce per risolvere i vostri problemi di odio o di rivalità. Infine riprendendo le parole iniziali, ribadisco che questo è un blog libero e indipendente. A me personalmente non interessa proprio NULLA della politica (e chi non è stato tanto ottuso da aver letto solo quello che gli interessava, lo avrà percepito chiaramente). Per cui trovo inopportuno, oltre che fuorviante, continuare a fare discorsi su maggiornaza, opposizione, amministrazione, vincitori e vinci. Io esprimo solo la mia personalissima opinione sulla base di fatti circoscritti e reali, senza affrontare mai problemi ideologici, politici o partitici (visto che, ripeto, non me ne frega assolutamente NULLA). Questo è tutto. Pregherei, il signor amministratore, di impedire i commenti a questo post, in quanto, probabilmente, rimarrebbe rocomunque senza risposta. Se i signori "giornalisti" volessero approfondire l'argomento (benché ci sia poco da approfondire per quanto mi riguarda) farebbero bene a registrarsi su splinder o sul forum, senza nascondersi (loro sì) dietro commenti occasionali, mezzi firmati o completamente anonimi, dietro cui non si sa bene se ci sia una sola (come penso io) o più persone. Li inviterei inoltre a smetterla di occupare spazi non pertinenti alle loro esternazioni. Su un post sul mare, regola vuole che si parli del MARE (chissà se lo capiranno
). Nel caso in cui vi registriate sul forum, sarebbe inoltre il caso di spostare la discussione in privato, dal momento che, a quanto pare, il vostro unico scopo non è parlare di Paola, ma attaccare (inspiegabilmente) il sottoscritto. O volendo, anche in pubblico. Io non ho assolutamente nessun problema ad aprire una discussione, anzi. Io adoro discutere, ma a patto che vengano rispettare le regole più basilari dell'educazione, del rispetto e della razionalità (qualità finora alquanto carenti devo dire).
Ultime due parole sul mio presunto "anonimato". Intanto io ho un Nick Name che utilizzo sempre e ovunque, che permette di identificare tutti i miei interventi ovunque li abbia fatti. Non faccio come molti, che scrivono con un nick su youtube; con un altro nel forum; anonimi, con solo un nome o con un presunto nome e conoscome sul blog. Fino a prova contraria ognuno esercita la propria libertà come meglio crede, fintantoché non invade quella altrui. Io non ho MAI offeso pesantemente qualcuno. Io scrivo ciò che penso, in maniera sempre educata e rispettosa. E le persone che ho conosciuto in questi mesi grazie al blog e al forum (con alcune delle quali ho stretto quasi una amicizia) mi giudicano per quello che penso e che scrivo. Non occore un nome e un cognome per parlare con una persona, per apprezzarla, per affrontare insieme quelle che sono le problematiche che riguardano la città di Paola. Pertando ritengo assolutamente superfluo firmarmi, se non altro per non assecondare la tua psicologia da quattro soldi ("mi rimangio tutto se esci fuori le palle e scrivi il tuo nome" AHAHA
, ma con chi credi di parlare??). Vorrei altresì far notare ai cari giornalisti che l'80% degli articoli di quasi tutti i quotidiani (locali e nazionali) non sono mai firmati, o al massimo siglati. Ergo...??
Infine vorrei dire all'amico che si è firmato così coraggiosamente con nome e cognome (in effetti dopo le cretinate dette, ci voleva davvero coraggio a firmarsi
): primo che il suo nome non mi dice niente (nel caso credesse di essere famoso), e che pertanto avrebbe potuto firmarsi Pinco Pallino, sarebbe stata la medesima cosa per me. E secondo, che non era necessario mostrare la patente per farmi capire chi era. Le sue parole volgari, insensate, violente e offensive mi avevano già informato perfettamente con che tipo di persona avevo a che fare. Il che era già più che sufficiente.
Un caro saluto a tutti, nella speranza di chiudere qua il discorso o al massimo di riuscire a chiarirlo civilmente...
vi scrivo in merito ai numerosi commenti lasciati qui sul blog. Avevo francamente deciso di non rispondere più a questi attacchi. Prima di tutto perché in parte non condivido la politica di moderazione (o di non moderazione) del caro amministratore del blog. E poi perché sinceramente ritengo che tutte queste brave persone stiano facendo davvero una pessima figura. La cosa divertente è che fanno tutto da soli. Pensavano di lanciar fango, e invece gli unici a infangarsi sono stati loro. Sono molto dispiaciuto per queste persone, avrebbero fatto meglio a rimanere anonimi, poveretti. Fosse stato per me avrei lasciato dar libero sfogo alle loro frustrazioni, finché non avremmo vinto per loro sfinimento. Ma siccome più di una persone ha voluto rispondergli, difendendo in parte il blog (e di questo gli sono grato), adesso mi sembrava il caso che intervenissi anch'io (sperando di chiudere il discorso). Questo è un blog libero e indipendente (almeno per quanto mi riguarda). Negli ultimi tempi abbiamo affrontato decine di argomenti, dal porto ai rifiuti, dalle montagne al mare. Il sottoscritto, insieme ad altri, apriva l'argomento scrivendo le proprie idee e motivazioni, e poi ognuno era liberissimo di dire la sua (contraddicendo o appoggiando), quasi sempre nel rispetto, nell'educazione e nell'automoderazione. Le decine di commenti che sono di recente apparsi sul blog, hanno un pò stravolto tutto ciò. Senza alcuna attinenza con quanto scritto, tutti i post (da quello sul mare a quello sulla 'ndrangheta) sono stati invasi da accuse, offese, parolacce, calunnie e sopratutto dichiarazioni di pseudo-superiorità. Tutto ciò non è in linea con la politica del blog, e per questo motivo a mio avviso sarebbero dovute essere oggetto di "moderazione". Ma ormai ci sono, e quindi una risposta (e sarà l'unica da parte mia) bisogna darla. Innanzitutto vorrei puntualizzare che, in riferimento a quanto detto da un "difensore", (grazie comunque) il sottoscritto non ha mai invitato nessuno a non leggere Calabria Ora. Sarebbe stato abbastanza incoerente, essendo io per primo a leggere questo quotidiano (ma non solo) ogni giorno, e basandomi sopratutto su questo quando scrivo sul blog. Pur nella totale IRRAZIONALITA' della maggior parte dei commenti e delle accuse, mi pare di aver capito che ad aver fatto scattare la molla siano state le mia parole in riferimento alla prima pagina pubblicata da Calabria Ora il 25 Ottobre. Mi sono permesso, nella mia assoluta libertà di pensiero e di espressione, di scrivere "Trovo sia stata una scelta scellerata quella di pubblicare la foto dell'omicidio in prima pagina a colori". Più tutta un altra serie di osservazioni, frutto ovviamente dell'amarezza che quella scelta mi aveva causato. Non capisco dove stia il problema. Qui (purtroppo forse) non si modera nessuno. Se secondo qualcuno pubblicare quella foto sia stata la scelta migliore, è liberissimo di scriverlo, motivandolo ovviamente. E io sarò ben lieto di rispondergli. Invece i sedicenti giornalisti tutto hanno fatto fuorché affrontare tematiche reali, limitandosi ad offendere ed attaccare in un linguaggio davvero poco giornalistico (ma saranno davvero giornalisti???
Dubitare è lecito). Quando ho iniziato a scrivere in questo blog, citando alcuni articoli di quotidiani locali, speravo, anzi pregavo, che qualcuno degli autori di questi articoli si degnasse di intervenire, sciogliendo le riserve e magari chiarendo molti dei dubbi che mi nascevano spesso leggendo i loro articoli. Ero molto fiducioso, ma il totale silenzio per un tempo prolungato, mi aveva distolto da quella speranza. L'apparire inaspettato di costoro adesso, in teoria dovrebbe farmi piacere. Peccato che queste persone non abbiamo manifestato alcun desiderio di confronto, di approfondimento, di impegno serio e disenteressato per il bene della città, ma si siano limitati a scriver parole infamanti e inutili, oltre che volgari e prive di alcuna razionalità. Peccato!!! Io comunque, nella mia illusione, continuo a sperare che queste persone si ravvedano, capiscano le enormi stupidaggini dette fin'ora, e decidano di prender parte anche loro in questo percorso di crescita che noi abbiamo intrapreso da qualche tempo. In caso contrario, nessuno li obbliga a passare da queste parti, riusciremo a sopravvivere anche senza di loro. In merito ai continui riferimenti a persone che non conosco, utlizzando tra l'altro soprannomi fantasiosi per me incomprenbili, ma che sicuramente avranno un senso per i diretti interessati, li pregherei di smetterla. Evidentemente oltre ad essere (mi spiace dirlo) molto maleducati siete anche fortemente MIOPI. Vi invito pertanto a risolvere i vostri problemi personali direttamente con i diretti interessati (assicuratore, vanna marchi, sordomuto, e chiunque altro ecc.), senza accursare (in questo caso sì vigliaccamente) persone non presenti che quindi non possono rispondervi, oltretutto sfruttando un mezzo (questo blog) che di certo non nasce per risolvere i vostri problemi di odio o di rivalità. Infine riprendendo le parole iniziali, ribadisco che questo è un blog libero e indipendente. A me personalmente non interessa proprio NULLA della politica (e chi non è stato tanto ottuso da aver letto solo quello che gli interessava, lo avrà percepito chiaramente). Per cui trovo inopportuno, oltre che fuorviante, continuare a fare discorsi su maggiornaza, opposizione, amministrazione, vincitori e vinci. Io esprimo solo la mia personalissima opinione sulla base di fatti circoscritti e reali, senza affrontare mai problemi ideologici, politici o partitici (visto che, ripeto, non me ne frega assolutamente NULLA). Questo è tutto. Pregherei, il signor amministratore, di impedire i commenti a questo post, in quanto, probabilmente, rimarrebbe rocomunque senza risposta. Se i signori "giornalisti" volessero approfondire l'argomento (benché ci sia poco da approfondire per quanto mi riguarda) farebbero bene a registrarsi su splinder o sul forum, senza nascondersi (loro sì) dietro commenti occasionali, mezzi firmati o completamente anonimi, dietro cui non si sa bene se ci sia una sola (come penso io) o più persone. Li inviterei inoltre a smetterla di occupare spazi non pertinenti alle loro esternazioni. Su un post sul mare, regola vuole che si parli del MARE (chissà se lo capiranno). Nel caso in cui vi registriate sul forum, sarebbe inoltre il caso di spostare la discussione in privato, dal momento che, a quanto pare, il vostro unico scopo non è parlare di Paola, ma attaccare (inspiegabilmente) il sottoscritto. O volendo, anche in pubblico. Io non ho assolutamente nessun problema ad aprire una discussione, anzi. Io adoro discutere, ma a patto che vengano rispettare le regole più basilari dell'educazione, del rispetto e della razionalità (qualità finora alquanto carenti devo dire). Ultime due parole sul mio presunto "anonimato". Intanto io ho un Nick Name che utilizzo sempre e ovunque, che permette di identificare tutti i miei interventi ovunque li abbia fatti. Non faccio come molti, che scrivono con un nick su youtube; con un altro nel forum; anonimi, con solo un nome o con un presunto nome e conoscome sul blog. Fino a prova contraria ognuno esercita la propria libertà come meglio crede, fintantoché non invade quella altrui. Io non ho MAI offeso pesantemente qualcuno. Io scrivo ciò che penso, in maniera sempre educata e rispettosa. E le persone che ho conosciuto in questi mesi grazie al blog e al forum (con alcune delle quali ho stretto quasi una amicizia) mi giudicano per quello che penso e che scrivo. Non occore un nome e un cognome per parlare con una persona, per apprezzarla, per affrontare insieme quelle che sono le problematiche che riguardano la città di Paola. Pertando ritengo assolutamente superfluo firmarmi, se non altro per non assecondare la tua psicologia da quattro soldi ("mi rimangio tutto se esci fuori le palle e scrivi il tuo nome" AHAHA
, ma con chi credi di parlare??). Vorrei altresì far notare ai cari giornalisti che l'80% degli articoli di quasi tutti i quotidiani (locali e nazionali) non sono mai firmati, o al massimo siglati. Ergo...??Infine vorrei dire all'amico che si è firmato così coraggiosamente con nome e cognome (in effetti dopo le cretinate dette, ci voleva davvero coraggio a firmarsi
): primo che il suo nome non mi dice niente (nel caso credesse di essere famoso), e che pertanto avrebbe potuto firmarsi Pinco Pallino, sarebbe stata la medesima cosa per me. E secondo, che non era necessario mostrare la patente per farmi capire chi era. Le sue parole volgari, insensate, violente e offensive mi avevano già informato perfettamente con che tipo di persona avevo a che fare. Il che era già più che sufficiente.Un caro saluto a tutti, nella speranza di chiudere qua il discorso o al massimo di riuscire a chiarirlo civilmente...
CIAOOO
P.S. Preferirei non discutere seriamente di questo argomento con UTENTI ANONIMI (cioè non registrati). Grazie
FORUM
Un altro omicidio a Paola...
... a mendo di un mese di distanza...
Riporto integralmente quello che scrive Repubblica solo dopo poche ore...
"Paola (Cosenza), 18:59
OMICIDIO NEL COSENTINO, VITTIMA E' UN PREGIUDICATO
E' di un uomo di 39 anni, Stefano Mannarino, gia' noto alle forze dell'ordine, il cadavere rinvenuto questo pomeriggio a Paola, nel cosentino, dai carabinieri in una scarpata, lungo un torrente. L'uomo aveva il volto sfigurato da colpi d'arma da fuoco. Gli inquirenti ritengono che l'omicidio sia stato compiuto altrove e che il corpo senza vita sia stato trasportato successivamente sul posto. Secondo indiscrezioni, il terreno sul quale e' stato rinevenuto il cadavere sarebbe riconducibile ad Antonello larosa, l'uomo assassinato in un agguato mafioso circa un mese fa. La circostanza lascerebbe presumere che fra i due omicidi possa esistere un collegamento. La presenza del cadavere e' stata segnalata ai carabinieri intorno alle ore 16 di oggi. Le condizioni del corpo senza vita lasciano presumere che ild ecesso risalga alla mattinata. Sul posto, per le indagini, i Carabinieri ed uomini del locale commissariato di Polizia."
Mareggiata
Certo che in questi ultimi giorni il mare è tornato quello di un tempo...
Come al solito le mareggiate mi affascinano, per fortuna nessun danno a parte qualche detrito sulla strada dei bracci e sul lungomare, zona due pioppi...
E' certo che un paio di foto le devo pubblicare...
![DSC_0640 [800x600]](http://files.splinder.com/db724d68ecf660e7a35bbcd45efbd60e.jpeg)
![DSC_0641 [800x600]](http://files.splinder.com/21a58c2411949961b857db3d285fa0fa.jpeg)
![DSC_0645 [800x600]](http://files.splinder.com/a616d10969069a8045a5128778fb52a2.jpeg)
bella iniziativa...
Me lo aveva detto un amico ma non ricordavo proprio il giorno e l'ora... Invece ieri pomeriggio facendo zapping sono capitato su TRI (Tele Radio Immagine) ed ho visto che c'erano il Sindaco con qualche Assessore a rispondere alle domande dei cittadini che partecipavano telefonicamente alla trasmissione...
Bella iniziativa...
Si è parlato un pò di tutti... O meglio delle cose di cui si sta scrivendo in questi giorni sui giornali, dei lavori in corso, della sopraelevata etc etc etc...........
Questo post è solo un plauso all'Amministrazione che dialoga in questo modo con i cittadini... Beh, speriamo che oltre la televisione vorranno utilizzare tutti gli strumenti messi a disposizione dalla tecnologia...
...Ti sorridono i monti...
L'estate ormai è un ricordo lontano. Il mare...un ambiente poco accogliente. L'autunno è già inoltrato, e l'inverno è alle porte. Paola sembra assopita, triste, malinconica. I turisti sono scappati, e la città è vuota. Il "passeggio" è migrato sul Corso, e la marina non attrae più nessuno. Ebbene, se volete la mia opinione...questo è il periodo più bello dell'anno!!! Paola d'autunno è avvolta da un fascino particolare. E' davvero un peccato che nessun "straniero" possa apprezzarlo. Dopo tre mesi in cui si guarda alle montagne solo per "ammirare" l'ennesimo incendio, adesso finalmente il "paolano" si riscopre montanaro. Messi da parte costumi e ombrelloni, ci si attrezza con giacche e scarponi e si parte all'avventura. La "palombara" comincia ad essere "battuta" tutti i giorni, da un numero sempre più elevato di persone. In questo periodo si va sopratutto a cercar castagne per fare "rusedd". Ma tra un riccio e l'altro, spesso spunta fuori qualche "chiodino", e allora ci si imporovvisa "micologi", e si fa scorta. Fritti, impanati, sott'olio, come li fa li fai, sono soddisfazioni. :-)
Peccato che ogni "rusedda ha le sue spine". E dopo un estate passata a parlare dei problemi del mare, ora è il momento di occuparci dei nostri boschi. Le problematiche sono sempre le stesse. Purtroppo è difficile estirpare le vecchie abitudini.
Ne analizziamo qualcuna??
FOTO1
I RIFIUTI. Che VERGOGNA. Ogni volta che vedo spettacoli di questo tipo mi DISPERO. Ma può essere che la gente non si accorga del "delitto" che commette. Uccide la natura e la bellezza. Ma la cosa più grave, è che lo fa senza motivo. Ma cosa scatta nella mente di queste persone, che li porta a buttare gomme, bottiglie, LAVATRICI, in montagna in questo modo???? Non lo capirò mai. Ma poi mi chiedo. Ma c'è qualcuno addetto alla pulizia dei BOSCHI?? Può essere mai che quei rifiuti siano destinati a decomporsi lì?? Prevenire è meglio che curare. Ma una volta che uno è malato, lo si lascia morire sul ciglio della strada??
FOTO2
In questa seconda foto potete ammirare la bellissima fontana e i rifiuti sottostanti. Per chi non l'ha presente, questa è la sorgente che si incontra percorrendo la palombara, subito dopo l'Area attrezzata. L'acqua è molto buona, ci sono panchine e ripiani di pietra. Insomma, è un luogo ideale per fare una sosta, e magari mangiarsi un panino, come fanno giornalmente i lavoratori della forestale. Ma dico, dopo che hai mangiato immerso nella natura, c'è bisogno poi di deturparla in questo modo?? In questo caso però anche il comune potrebbe fare qualcosa. Visto che è così frequentata per lo "spuntino", perché non metterci un CASSONETTO O UN CESTINO?? Ovviamente intonato con l'ambiente, e giornalmente svuotato?????? Bhu, non lo so.
FOTO3
Un breve accenno anche ai funghi?? Intanto mi sono sempre chiesto perché a Paola non esistano associazioni micologiche (o almeno io non ne conosco). Vorrei ricordare che, per legge, la raccolta dei funghi è consentita solo previo rilascio di un "patentino". Quello "dell'autorizzazione" non è solo un modo per fregare soldi, come molti pensano. I funghi sono una "ricchezza" del sottobosco, e come tali vanno tutelati. Si possono raccogliere tutti i funghi che si vuole, non è questo il problema. Il problema è RISPETTARE DETERMINATE REGOLE, importantissime.
Questa dovrebbe essere la normativa ancora vigente.
http://www.webalice.it/mondellix/Legge%20regione%20Calabria.htm
Comunque a me piacerebbe sottolineare solo alcune regole basilari.
1)I funghi raccolti vanno messi in CESTE, o comunque in supporti rigidi provvisti di FORI. Non è una sciocchezza. E' importantissimo. Bisogna permettere alle SPORE di disperdersi sul terreno. Altrimenti si rischia di impoverire IRRIMEDIABILMENTE il bosco. Quest'anno li hai trovati i funghi?? Bene. Li vuoi trovare anche l'anno prossimo??? Allora, TI PREGO, NON USARE SACCHETTI di plastica, o SECCHI DI LATTA (li ho visti usare anche dai lavoratori della forestale, che vergogna). PER FAVOREEEE.
2)Non ditruggete inutilmente i funghi non commestibili. Che male ti hanno fatto??? NOn li raccogliere e basta.
3)State molto attenti, anche i più esperti. E' buona regola portare i funghi raccolti nel centro micologico più vicino (a Paola non esistono vero?) oppure all'Ospedale, per farli analizzare. Se non sbaglio nell'Ospedale di Paola prestano questo tipo di servizio. Ma non ne sono sicuro.
4)Non usate rastrelli o altro, per evitare di danneggiare il micelio (le radici per intenderci). Raccogliete solo il fungo, cioè la parte esterna, senza danneggiare la parte sottostante.
Questo è tanto per sintetizzare. Il 99% di coloro che vanno a raccogliere funghi non ha fatto nessun corso e non ha nessun patentino. Ma almeno queste 4 regole, bisognerebbe conoscerle. Non siate egoisti, non pensate solo a voi. Pensate anche agli altri, e sopratutto al futuro del bosco.
COMMENTI nel FORUM.
Ciaooo
Peccato che ogni "rusedda ha le sue spine". E dopo un estate passata a parlare dei problemi del mare, ora è il momento di occuparci dei nostri boschi. Le problematiche sono sempre le stesse. Purtroppo è difficile estirpare le vecchie abitudini.
Ne analizziamo qualcuna??
FOTO1
I RIFIUTI. Che VERGOGNA. Ogni volta che vedo spettacoli di questo tipo mi DISPERO. Ma può essere che la gente non si accorga del "delitto" che commette. Uccide la natura e la bellezza. Ma la cosa più grave, è che lo fa senza motivo. Ma cosa scatta nella mente di queste persone, che li porta a buttare gomme, bottiglie, LAVATRICI, in montagna in questo modo???? Non lo capirò mai. Ma poi mi chiedo. Ma c'è qualcuno addetto alla pulizia dei BOSCHI?? Può essere mai che quei rifiuti siano destinati a decomporsi lì?? Prevenire è meglio che curare. Ma una volta che uno è malato, lo si lascia morire sul ciglio della strada??
FOTO2
In questa seconda foto potete ammirare la bellissima fontana e i rifiuti sottostanti. Per chi non l'ha presente, questa è la sorgente che si incontra percorrendo la palombara, subito dopo l'Area attrezzata. L'acqua è molto buona, ci sono panchine e ripiani di pietra. Insomma, è un luogo ideale per fare una sosta, e magari mangiarsi un panino, come fanno giornalmente i lavoratori della forestale. Ma dico, dopo che hai mangiato immerso nella natura, c'è bisogno poi di deturparla in questo modo?? In questo caso però anche il comune potrebbe fare qualcosa. Visto che è così frequentata per lo "spuntino", perché non metterci un CASSONETTO O UN CESTINO?? Ovviamente intonato con l'ambiente, e giornalmente svuotato?????? Bhu, non lo so.
FOTO3
Un breve accenno anche ai funghi?? Intanto mi sono sempre chiesto perché a Paola non esistano associazioni micologiche (o almeno io non ne conosco). Vorrei ricordare che, per legge, la raccolta dei funghi è consentita solo previo rilascio di un "patentino". Quello "dell'autorizzazione" non è solo un modo per fregare soldi, come molti pensano. I funghi sono una "ricchezza" del sottobosco, e come tali vanno tutelati. Si possono raccogliere tutti i funghi che si vuole, non è questo il problema. Il problema è RISPETTARE DETERMINATE REGOLE, importantissime.
Questa dovrebbe essere la normativa ancora vigente.
http://www.webalice.it/mondellix/Legge%20regione%20Calabria.htm
Comunque a me piacerebbe sottolineare solo alcune regole basilari.
1)I funghi raccolti vanno messi in CESTE, o comunque in supporti rigidi provvisti di FORI. Non è una sciocchezza. E' importantissimo. Bisogna permettere alle SPORE di disperdersi sul terreno. Altrimenti si rischia di impoverire IRRIMEDIABILMENTE il bosco. Quest'anno li hai trovati i funghi?? Bene. Li vuoi trovare anche l'anno prossimo??? Allora, TI PREGO, NON USARE SACCHETTI di plastica, o SECCHI DI LATTA (li ho visti usare anche dai lavoratori della forestale, che vergogna). PER FAVOREEEE.
2)Non ditruggete inutilmente i funghi non commestibili. Che male ti hanno fatto??? NOn li raccogliere e basta.
3)State molto attenti, anche i più esperti. E' buona regola portare i funghi raccolti nel centro micologico più vicino (a Paola non esistono vero?) oppure all'Ospedale, per farli analizzare. Se non sbaglio nell'Ospedale di Paola prestano questo tipo di servizio. Ma non ne sono sicuro.
4)Non usate rastrelli o altro, per evitare di danneggiare il micelio (le radici per intenderci). Raccogliete solo il fungo, cioè la parte esterna, senza danneggiare la parte sottostante.
Questo è tanto per sintetizzare. Il 99% di coloro che vanno a raccogliere funghi non ha fatto nessun corso e non ha nessun patentino. Ma almeno queste 4 regole, bisognerebbe conoscerle. Non siate egoisti, non pensate solo a voi. Pensate anche agli altri, e sopratutto al futuro del bosco.
COMMENTI nel FORUM.
Ciaooo
II Stagione Teatrale - Odeon
Oggi è stato reso pubblico il programma della nuova stagione teatrale 2008/2009 che avrà come palcoscenico l'Odeon di Paola. Sono davvero contento. L'anno scorso ha riscosso un notevole successo, quindi vuol dire che il "paolano" ha riscoperto il piacere di andare a teatro (anche se poi gli spettacoli teatrali estivi, sono stati tutti "disertati" :-( ). Speriamo che anche quest'anno si raggiunga la stessa affluenza dell'anno passato, anzi, si spera maggiore. Devo essere spietatamente sincero??? L'altra volta non ho assistito a nessuna rappresentazione tenutasi all'Odeon. Quindi, a parte l'ovvia felicità per l'iniziativa, non ho i mezzi per poter esprimere un giudizio esaustivo. Ci sono ad esempio alcune cose che non riesco a capire, e che magari qualcuno che ha fatto l'abbonamento l'anno scorso può chiarirmi. Ma c'è una sola data per ogni spettacolo??? Ma perché questa cosa? Non la capisco. Solitamente, anche la compagnia più "scarsa" replica come minimo per una settimana. Ma almeno una prima e una seconda, no?? Come mai una sola data? Perché temono di non riuscire a riempire il teatro? Si potrebbe fare come in moltissimi teatri stabili, fare il primo giorno la Prima normale, e il giorno dopo riservarlo agli Studenti delle scuole. A proposito, hanno previsto delle riduzioni per i ragazzi, per cercare di coinvolgerli?? Poi anche il programma mi sembra un pò strano. No strano nel senso di scarso. Magari è un ottimo programma, non sono un esperto per giudicare. L'unica attrice che ho visto "in azione" è Paola Gassman, degli altri nessun. Per cui non posso dire niente. Però leggendo sia i titoli degli spettacoli, sia i nomi degli attori, non mi sembra la Stagione di Teatro di Prosa Classico. Io ad esempio non utilizzerei neanche il termine Stagione, ma la chiamerei semplicemente Rassegna Teatrale, nel senso che c'è una sorta di Tema (il comico?) e tante rappresentazioni singole che gravitano attorno a quel tema. Cioè, voglio dire, non è lo stesso Teatro di Prosa del Rendano (anche se anche lì fanno un pò di confusione, unendo Teatro Lirico, di prosa, balletto, ecc., facendo un miscuglio.) Comunque, tutto questo è giusto per allungare il discorso. Il succo è che BISOGNA ANDARE A TEATRO. Mi raccomando....chi può non si lasci scappare questa opportunità. Suggerirei anche di fare l'abbonamento, con cui solitamente si risparmia non poco rispetto all'acquisto del singolo biglietto.
Ecco l'articolo tratto da il Quotidiano della Calabria:
Discussione al Forum
Ciaooo
. Il succo è che BISOGNA ANDARE A TEATRO. Mi raccomando....chi può non si lasci scappare questa opportunità. Suggerirei anche di fare l'abbonamento, con cui solitamente si risparmia non poco rispetto all'acquisto del singolo biglietto.Ecco l'articolo tratto da il Quotidiano della Calabria:
Discussione al Forum
Ciaooo
PaolanoMetro
Ciutiannu Ciutiannu...è nato il PaolanòMetro, un test per scoprire il proprio livello di "paolanità". E' una cosa carina, leggera, tanto per giocare. C'ho perso un bel pò di tempo per scrivere il "programmino" come lo volevo io. Le domande da mettere nel test sono state l'ultima parte. Ho messo quelle che mi venivano in mente. Mi piacerebbe però ascoltare i vostri suggerimenti. Il PaolanoMetro è ancora in fase di prova. Per cui, mandatemi qualche domanda che secondo voi ci starebbe bene. Non scrivetela però qui, a commento, o nel forum nella discussione. Mandatemela in privato o via email, per non rovinare la sorpresa. Con relativa risposta, mi raccomando, non mettetemi alla prova
Appena lo avrò sistemato, seguendo i vostri suggerimenti, spero che "splinder" mi permetterà di metterlo anche qui. Sarebbe carino.
Vai al PAOLANOMETRO, all'interno del Forum.
Non occorre registrarsi per effettuare il Test, sarebbe carino però che vi registraste, in modo da poter scrivere il vostro nome e il vostro punteggio.
Appena lo avrò sistemato, seguendo i vostri suggerimenti, spero che "splinder" mi permetterà di metterlo anche qui. Sarebbe carino.
Vai al PAOLANOMETRO, all'interno del Forum.
Non occorre registrarsi per effettuare il Test, sarebbe carino però che vi registraste, in modo da poter scrivere il vostro nome e il vostro punteggio.
Si avvicina il Natale... ma i panettoni che fine hanno fatto?
Ciao a tutti,
sorridere un pò in questo periodo non guasta mai e con un pò di ironia volevo suggerire a chi ne è diretto responsabile, dove poter mettere qualche "panettone" visto che dal lungomare (correggetemi se sbaglio) sono spariti e sono costati pure parecchio!
Avete presente l'area mercatale "provvisoria" (forse il termine non calza parecchio visto che ormai è un sacco di anni che si trova lì) dove si vende la frutta e la verdura. Si chiama, se non sbaglio, largo Mattia Preti e si trova sotto l'AGIP per intenderci in pieno centro.
All'ingresso, percorsi una ventina di metri si trova un'area abbastanza ampia dove poter parcheggiare la propria automobile e sbrigare qualche faccenda.
Ebbene, provate ad entrare verso le 18 ad esempio e vi renderete conto che, se non avete i nervi ben salvi, rischiate di prendere qualche "incazzatura" di troppo.
Inbuona sostanza mi riferisco al fatto che, una volta entrati, a sinistra (dal lato dei piccoli prefabbricati dove si mettono i fruttivendoli) c'è un bel DIVIETO DI SOSTA che purtroppo non rispetta nessuno e si creano dei veri colli di bottiglia in quanto lo spazio è stretto ed a destra sono parcheggiate altre macchine. Per non parlare poi quando le macchine, nella zona di divieto suddetta, si mettono a spina di pesce.... UN INCUBO, per coloro che devono entrare e che a volte (quasi sempre) "incontrano" coloro che invece devono uscire!
Ora, non sarebbe meglio mettere qualche panettone distanziato in maniera tale da evitare che le macchine parcheggino sul lato destro?
A me non sembra cattiva l'idea!!!!
Ciao e buona serata
sorridere un pò in questo periodo non guasta mai e con un pò di ironia volevo suggerire a chi ne è diretto responsabile, dove poter mettere qualche "panettone" visto che dal lungomare (correggetemi se sbaglio) sono spariti e sono costati pure parecchio!
Avete presente l'area mercatale "provvisoria" (forse il termine non calza parecchio visto che ormai è un sacco di anni che si trova lì) dove si vende la frutta e la verdura. Si chiama, se non sbaglio, largo Mattia Preti e si trova sotto l'AGIP per intenderci in pieno centro.
All'ingresso, percorsi una ventina di metri si trova un'area abbastanza ampia dove poter parcheggiare la propria automobile e sbrigare qualche faccenda.
Ebbene, provate ad entrare verso le 18 ad esempio e vi renderete conto che, se non avete i nervi ben salvi, rischiate di prendere qualche "incazzatura" di troppo.
Inbuona sostanza mi riferisco al fatto che, una volta entrati, a sinistra (dal lato dei piccoli prefabbricati dove si mettono i fruttivendoli) c'è un bel DIVIETO DI SOSTA che purtroppo non rispetta nessuno e si creano dei veri colli di bottiglia in quanto lo spazio è stretto ed a destra sono parcheggiate altre macchine. Per non parlare poi quando le macchine, nella zona di divieto suddetta, si mettono a spina di pesce.... UN INCUBO, per coloro che devono entrare e che a volte (quasi sempre) "incontrano" coloro che invece devono uscire!
Ora, non sarebbe meglio mettere qualche panettone distanziato in maniera tale da evitare che le macchine parcheggino sul lato destro?
A me non sembra cattiva l'idea!!!!
Ciao e buona serata
