Quando ho letto questo articolo a fondo pagina, su "Il Quotidiano" di oggi, ho pensato che forse l'argomento in discussione era un pò "carne trita e ritrita" per il blog.

Così ho iniziato a leggere distrattamente l'articolo, in effetti una cosa mi ha colpito... ancora non so se favorevolmente o meno...

Insomma mi appare strana questa mania di evidenziare il fatto che a Paola non ci sono più gli "ambientalisti" di una volta... Sarà vero??? Mi risulta che un "verde", quindi ambientalista almeno di colore, sia in giunta... e poi tanti altri... tra politici e non, tra attivisti e non... Mi pare proprio strano....

Tutto parte dal convegno di Italia Nostra sui lavori del centro storico di cui parlammo qualche settimana fa, e di cui anche io ho "postato" una fotografia... Il fatto grave è che chi scrive sta paragonando i mucchi di spazzatura allo "scempio" del centro storico! E' assurdo questo!

Io sono il primo a dire che forse i lavori del centro storico da un punto di vista paesaggistico possono in qualche modo disturbare l'armonia del contesto (x essere delicati) ma mai oserei confrontarli o associarli ai periodi in cui la spazzatura si ammucchiava ai lati delle strade........ Eh si, in quel caso i verdi ci volevano...

Guardate, visto che oramai i cantiere sono a buon punto ed i lavori di cui parliamo sono quasi ultimati penso che ci sia anche poco da parlare, probabilmente o ci piacciono o no dobbiamo tenerceli....

Resta fermo il fatto che forse una "cementificazione" del centro storico sta avvenendo... A che pro poi????

Come tutti ormai sanno, la Sanità in Calabria non va per niente bene. Si fanno piani, progetti, accorpamenti, declassamenti, ecc. Ma questo non basta. La Regione ha bisogno di Ospedali nuovi, più efficienti e meglio gestiti. Ormai è opinione comune che sia pressoché inutile cercare di ristrutturare vecchi ospedali, che sono proprio "NATI MALE", e invece darsi da fare per costruirne di completamente nuovi. Così si sta facendo nella Sibaritide se non sbaglio, o a Castrovillari, e così si pensa di fare nel TIRRENO COSENTINO. La "battaglia" tra Paola e Cetraro non può portare a un vincitore. La soluzione migliore è quindi la costruzione di un nuovo OSPEDALE nel tirreno. Visto che proprio in questi giorni si sta discutendo del PSC ( piano strutturale comunale) l'idea che è stata avanzata (dall'opposizione, ma poco importa) è quella di destinare un'area all'interno del comune di Paola per la costruzione di tale ospedale, nella "speranza" che la Regione, avendo già un terreno a disposizioni, decida di destinarlo a tale progetto. Paola non potrebbe che trarre benefici da questa iniziativa. Rimane però il fatto che si tratta di "speranze", non c'è assolutamente nulla di certo. Anche se la proposta venisse accettata, nulla e nessuno obbliga la Regione a costruire proprio lì il nuovo ospedale (Cetraro, Amantea, Fuscaldo, potrebbero fare benissimo la stessa identica cosa). Intanto stiamo a vedere come verrà accolta la proposta...

ecco l'articolo tratto da Calabria ORA



Inviterei chi volesse a iscriversi al FORUM, e a spostare lì la discussione.

Ciao, ho letto un'interessante articolo sul Quotidiano di ieri a proposito dello smaltimento dei rifiuti ingombranti:



A tal proposito ho bisogno di capire alcune cose e chiedo lumi alla "community".
Sull'articolo c'è scritto che il sindaco ha disposto l'installazione di due appositi contenitori presso l'area del parco mezzi comunale. Sapete dirmi dove si trova la suddetta area? Inoltre, se qualcuno vuole "consegnare" direttamente i propri rifiuti, potrà usufruire dell'apposita raccolta a domicilio, chiamando la ditta Ecologia Oggi e pagando credo il servizio. Sapete darmi qualche riferimento della suddetta ditta?
Mi aspettavo che qualcosa "comparisse" sul sito istituzionale del sito del comune di Paola ma finora, spero di sbagliarmi, non c'è nulla!
Ma ci siamo noi...... diamo aiuto ai nostri concittadini internettiani e frequentatori del nostro blog e del nostro forum che desiderosi di disfarsi dei propri rifiuti ingombranti non vogliono lasciarli in mezzo alla strada accanto ai cassonetti (se va bene!!!)

Carissimi, oggi non voglio parlare di Paola, ma dei paolani. Sono tanti i difetti che caratterizzano il "paolano", e tra questi ahimè c'è il "menefreghismo". Se provi a parlare con un paolano di un problema serio, la discussione dopo 5min terminerà con un "e sìne". Ultimamente il problema del porto sta diventando prioritario. Dopo anni, anzi decenni, in cui se ne è solo parlato come una remota possibilità, adesso finalmente sembra muoversi qualcosa. Se realizzato sarà sicuramente l'opera più importante degli ultimi 100anni. Costerà 32 milioni di euro, che non sono certamente spiccioli. E' ovvio che sia l'argomento principale di cui occuparsi. Mi sembra però che ultimamente abbia un pò "monopolizzato" ogni discorso. La gente, anche sul blog, vuol sentir parlare solo del porto. Ok, va bene, parliamone. Ma a Paola l'unico problema non è il porto. C'è il lungomare, il centro polivalente, il PSC, il centro storico, l'ospedale, i rifiuti, la raccolta differenziata, i trasporti pubblici, il traffico, i parcheggi. Insomma ce ne sono di problemi. Mi pare però che siamo troppo "distratti" da questo porto. Agli antichi romani veniva dato PANEM ET CIRCENSES, e loro erano contenti, venivano distratti e la classe politica poteva fare ciò che voleva. Adesso non vorrei che i paolani venissero presi ugualmente in giro. E' giusto stabilire una gerarchia, e forse il porto sta tra i primi posti. Ma questo non significa ignorare tutto il resto. La partecipazione dei cittadini deve essere continua, seria ed ESTESA ovunque. Non possiamo risvegliarci solo quando vediamo due sigilli (tra l'altro senza importanza) e invece dormire quando si tratta di rivedere tutto l'assetto urbanistico della città o quando si parla di costruire un nuovo lungomare. Perché a quel punto avremmo perso il diritto a "lamentarci". O si mette lo stesso impegno e la stessa dedizione in tutti i campi, oppure forse è meglio se ce ne stiamo zitti, e lasciamo che gli altri facciano quello che vogliono.


Ciaooo

Inviterei tutti ad iscriversi nel nuovo Forum e a spostare lì la discussione. Grazie

Link alla discussione http://paolatown.forumfree.net/?t=32450864

Prendo spunto da un articolo, che riporto, apparso su "Il Quotidiano" del 22.09.2008, sperando che a nessuno dispiaccia se riporto in basso l'intero articolo.

A Paola è un pò di tempo che si sta discutendo,nel palazzo e fuori, del Piano Strutturale Comunale, d'ora in avanti PSC. Cos'è? Beh, io ho provato a documentarmi e qualcosa ho letto, a quanto pare il PSC non è altro che un nuovo strumento urbanistico, che supera in parte il vecchio PRG e che è stato "istituito" dalla Legge Urbanistica Regionale. Mi direte, cosa c'è di nuovo??? Ai più sembrerà che ci sia poco di cui parlare, in effetti in PSC diventa lo strumento con cui si pianifica lo sviluppo e la "vocazione" di una città... Provo a spiegarmi ancora meglio.... Sperando di riuscire a farmi capire....

Il PSC penso dovrebbe essere una sorta di "...da grando sarò/farò..." per ogni zona di Paola, cioè dovrebbero essere individuate le aree per lo sviluppo industriale, per lo sviluppo turistico e così via.... Da quello che ho capito i vecchi Piani Regolatori erano strettamente legati agli indici urbanistici, quindi il discorso forse era affrontato più dal punto di vista dello "sfruttamento" del territorio.... Oggi i PSC guardano alle possibilità di sviluppo ed alla vocazione del territorio, fermo restando il fatto che anche gli indici urbanistici varieranno di conseguenza......

Bene, fatto questo breve preambolo, che spero qualcuno del settore riesca ad ampliare a sufficienza, volevo dirvi che ho letto l'articolo sotto e condivido appieno la posizione della minoranza (PDL) in Consiglio. Secondo l'Amministrazione non sarebbe utile allo sviluppo della città di Paola, una condivisione delle scelte operate in sede di redazione del PSC con tutti i cittadini??? Capisco che forse l'ignoranza in materia potrebbe essere deleteria... E' chiaro che ci sarà chi poco capirà del disegno generale e guarderà solo ai propri interessi, forse criticando le scelte.... E' un rischio che a mio modesto parere va affrontato...

Sono certo che a tutti i cittadini interessa sapere in che direzione ci stiamo muovendo... E poi sbaglio o non era proprio questa Amministrazione, in particolare il Sindaco che proprio parlando da Piazza del Popolo ha partecipato alla popolazione diverse iniziative... Ricordo quella lunga serie di slide sui cantiere che sarebbero dovuti iniziare.... Forse proiettata un paio di anni fa?

Forse sarebbe il caso che si iniziasse a parlare anche del PSC.............

Leggendo il Quodiano di venerdì scorso mi è parso di capire che a breve saranno appaltati i lavori per il "completamento" del lungomare sud. Da diversi anni ormai si parla di questo progetto. La notizia del loro inizio non può che rallegrarmi. La zona sud di Paola, i cosi detti pennelli (o T, o bracci) si sono fatti apprezzare negli ultimi anni sopratutto per le acque (leggermente) più limpide, per gli stabilimenti balneari nuovi ed efficienti (Palm Beach, Beach Secret, Havana Club), ma anche per la particolare conformazione della costa. Questi bracci artificiali messi lì dalla ferrovia per proteggere i binari, con il tempo hanno creato la formazione di laghetti che, sopratutto sui i lati, offrono spesso piccole spiaggette sabbiose, con fondali bassi. I paolani sono da sempre abituati a ghiaia ed acqua alta, ma molti turisti non sempre li gradiscono: i pennelli offrono un alternativa importante per molti. Quest'anno certi giorni ho visto molta più gente nei lidi a sud, che nel lungomare. Per farla breve, se sfruttatta a pieno, la zona Sud di Paola, per troppo tempo trascurata, potrebbe rappresentare un ottima risorsa per il turismo della città. Attualmente è zona di nessuno. La strada è stata asfaltata e i fiumi guadati, però mancano ancora marciapiedi, illuminazioni, segnaletica e rifiniture varie. Insomma, è una zona tutta ancora da "ridefinire". Questo è ciò che più mi piace e allo stesso spaventa. Mi piace, perché si potrebbe fare davvero un bel lavoro, perché le potenzialità ci sono. Mi spaventa perché basta un cattivo progetto o una mancanza di lungimiranza per poi ritrovarci con un lungomare poco efficiente, brutto o rovinato. Mi è sembrata chiara l'intenzione da parte di tutti a partecipare per la crescita della città. Quindi perché non cominciare proprio con il nuovo lungomare: diamo suggerimenti, proponiamo idee, insomma diciamo la nostra. E' inutile dopo piangere sul latte versato, o innescare solo alla fine polemiche inutili. A volte l'opposizione sa solo "gufare" per poi gioire di errori e fallimenti (volete esempi a livello nazionale??). Noi non siamo politici, siamo cittadini. Il nostro unico interesse è il bene della città. Ognuno di noi potrà offrire un punto di vista diverso. C'è chi vive lì vicino, c'è chi ci lavora, c'è chi percorre sempre quella strada, che chi va a mare sempre là. Chi fa progetti conosce l'area solo dalle carte, e chi li approva spesso non ha veramente vissuto quei luoghi. Per cui è essenziale che i cittadini che conoscono bene problematiche e punti di forza, ma sopratutto che saranno poi quelli che in prima persona dovranno poi avere a che fare con errori o "sbadataggini", dicano la loro. Pare che forse qualcuno ci legge ogni tanto. Per cui noi impegnamoci con serietà, apriamo una discussione. Qualcosa di buono sono sicuro che nascerà.

Inviterei i lettori a iscriversi nel nuovo Forum e a spostare lì la discussione. Grazie

Link alla discussione http://paolatown.forumfree.net/?t=32378395

Ebbene sì, alle ore 23.10, dopo una lunga gestazione, finalmente il Forum della città di Paola è nato. Questo blog rimarrà il punto di riferimento. Perciò, per quanto mi riguarda continuerò a scrivere e spero che voi continuerete a commentare. Ma Paola aveva veramente bisogno di un forum, libero, indipendente, aperto a tutti. Un blog è profondamente diverso da un forum. Nel blog c'è uno che scrive e gli altri che leggono (anche se possono commentare). Ma nasce principalemente per dare voce ai pensieri e alle opinioni di una singola persona (anche se questo è un blog un pò anomalo, come dimostra la grande confusione tra chi sia commentando e chi sia paolando). Il forum è tutt'altra cosa. Nel forum non esistono gerarchie. Tutti possono scrivere tutti i post che vogliono, su tutto quello che a loro interessa. Paola ha veramente bisogno di darsi una mossa. Non esiste una vera a propria opinione pubblica che abbia una sua rilevanza. Bisogna confrontarsi, parlare, discutere anche in maniera accesa se occorre. Solo così potremo sperare in una crescita. Se vuoi che qualcosa si muova, comincia a muoverti. Paola coincide con i suoi abitanti. Se vogliamo che Paola cambi, dobbiamo essere noi a cambiare per primi.

Adesso però viene la parte più difficile. Perché il forum "funzioni", ovvero perché serva veramente a qualcosa, devono parteciparvi tutti, dico tutti, i cittadini. Potremo dirci soddisfatti solo quando il sito avrà raggiunto (almeno) 17.000 utenti registrati, cioè quanti sono gli abitanti di Paola. Per non parlare poi delle centinaia di paolani dispersi per il mondo, che hanno il diritto di dire la loro.
Quindi, se credete in questo progetto, diamoci da fare. Ditelo a tutti, amici, parenti. Se siete genitori, ditelo ai vostri figli. Se siete figli, ditelo ai vostri genitori. Convincete fratelli, cugini e nipoti. Io detesto lo spam. Ma ogni giorno mi arriva almeno una mail (falsa) su un cagnolino da salvare, o con una barzelletta cretina. Almeno una volta utlizziamo le email che conosciamo per informare tutti quanti del neo nato Forum. Facciamo un pò di spamming. I destinatari, almeno questa volta, non potranno che ringraziarci. Mi raccomando...

Ciaooo

Questo è il forum:  http://paolatown.forumfree.net/

Leggo con piacere che è "apparso" sul nostro blog il Vice Sindaco di Paola, per chi non lo sapesse Piero Lamberti. La cosa non può che essere gradita a me, creatore/moderatore di questo blog, ma soprattutto a chi ogni giorni passa di qui per aggiornarsi e commentare ciò che succede nel nostro paese.

E' chiaro che dopo tanti inviti alla discussione fatti, anche su questo blog, alla Amministrazione l'arrivo di uno dei rappresentati più alti in carica non può che essere gradito. Anzi io coglierei proprio la palla al balzo ed avviare in tal modo una discussione, anche dai toni forti se necessario su uno degli ultimi argomenti trattati in questo blog.

Però prima sono obbligato a fare alcune precisazione che scrivo una sola volta e non intendo in alcun modo ripetere. Questo blog è nato quale luogo di ritrovo per discutere in modo costruttivo di quello che succede attorno a noi paolani, di come cresce la nostra città e di come "non cresce". Insomma, vorrei che si facessero delle discussioni costruttive e non le solite chiacchiere da bar (punto).

Perchè faccio queste precisazioni? Non voglio in alcun modo che questo blog diventi l'occasione per qualcuno (che sia il vicesindaco o un "utente anonimo" non ha importanza) per lanciare messaggi personali o aprire polemiche su fatti personali che non riguardano la collettività...

Ripeto nuovamente che sarebbe bene che chi scrive commenti ai post quantomeno dovrebbe firmarli con uno pseudonimo al fine di rendere più agevole la discussione.

Lasciamo perdere ora le chiacchiere inutili e proviamo a porre una prima domanda a chi ci "Amministra".

Caro Vice Sindaco "avrai" letto che abbiamo più volte parlato del lungomare e di questa pista ciclabile di cui i giornali hanno scritto. Il problema è che non riusciamo a capire come mai circa 3 anni fai sono stati messi i "panettoni" sul lungomare spendendo x € ed oggi gli stessi panettoni sono stati levati (che fine faranno?)  e si dice che realizzerano un cordolo con sopra dei cartelloni pubblicitari per separare la pista ciclabile dal lungomare... Cosa c'è di vero in tutto ciò? Come si inquadra questo lavoro nel riassetto urbano più generale che riguarda la realizzazione del porto?

Continuano i lavori sul lungomare. Il Quotidiano di oggi riporta la notizia. Io adesso però mi chiedo: è mai possibile che dopo ormai quasi dieci giorni di lavori (o forse di più, non ricordo) ancora nessuno sappia con precisione che cosa cavolo stanno comminando??? A cosa servirà quel solco? Costruiranno davvero una vera e propria ringhiera?? Ma dove siamo arrivati? Ma viviamo in una dittatura? In uno stato di polizia? Nel regno della mafia? Vi giuro, non riesco proprio a capirlo. Questa del lungomare adesso sembra una sciocchezza. Ma è tutta una serie di cose che stanno succedendo da qualche tempo che mi sta lasciando veramente interdetto (vogliamo parlare dei soldi fantasma della società Porto dei normanni?). E' mai possibile fare le cose così, di nascosto, in sordina. Se uno pensa di lavorare per il bene della città onestamente, di cosa ha paura? Perché non fa le cose alla luce del sole? Ormai i quotidiani locali sono diventati una "lagna continua". Sempre le solite cose. Sempre le stesse lamentele. Sempre i soliti dubbi o perplessità. Ma dico io? Ma il comune non ha un ufficio stampa? Perché non risponde con serietà e precisione? Ne nascerebbe una discussione interessante, seguita da tutti i cittadini. E invece no. Solo attacchi, niente risposte. Ma cosa aspettano Sindaco e Assessori a parlare? Hanno qualche segreto o paura? Io non lo capisco. Ma un primo cittadino non si dovrebbe sentire in dovere di rispondere (non dico ad accuse stupide e di parte) ma almeno ai dubbi che i suoi concittadini manifestano? Ci vuole tanto a fare un comunicato stampa in cui si dà notizia del fine ultimo dell'opera, il perché si è deciso di farla, quanto costerà, che vantaggi porterà alla città ecc.? Purtroppo il silenzio in questi casì è tutt'altro che d'oro (povero Shakespeare, non capiva nulla di politica). Questo è un silenzio di piombo. Un silenzio davvero pesante. Un sindaco che non comunica con i suoi elettori, è un sindaco che ha rinunciato alla sua missione. Potrebbe anche fare tutto il bene possibile per la città (strade, mezzi, bilancio ecc.) ma se lo fa infischiandosene di rendere conto ai suoi cittadini, allora è finita. E' tutto inutile. Questo è quello che noto, con preoccupazione, da qualche tempo. Ho già parlato dei politici. Adesso toccherebbe ai giornalisti. Non vorrei inimicarmi tutti, ma ormai che ci sono. Lo dico davvero, manca poco e smetterò di leggere per sempre i quotidiani locali. Sorvoliamo sulla qualità della scrittura di alcuni articoli, anche se devo dire che forse quelli che riguardano Paola spesso sono "i meno peggio". Ma a parte questo. Che tipo di giornalismo fanno? Io leggo il giornale per sapere cosa succede veramente a Paola. Un vero giornalista indaga, approfondisce, rivela verità scomode. Non può essere un semplice cronista, che riporta quello che si mandano a dire i vari politici. O qualcuno che si limita a riportare quello che già tutti sanno. Ma che razza di articolo è questo?? Stanno realizzando una pista ciclabile e ci sono varie polemiche. Grandissima novità. Bisognava sentirselo dire dalle pagine di un giornale? Non bastava parlarne fino all'esaurimento al bar della stazione? Ma l'articolista si è preoccupato di andare di persona con un registratore in mano a parlare con il Sindaco o con l'assessore competente, per chiedere a loro direttamente cosa si sta facendo? O gli è passato per la mente di andare dal responsabile ai lavori (che si presume sia sul lungomare) a fare qualche domanda? O si è limitato a riportare le dichiarazioni (assurde) dell'oppisitore di turno (neanche citato tra l'altro. Sempre che siano dichiarazioni reali quelle messe tra virgolette). Per non parlare della splendida conclusione: "ci viene fatto notare che se(?) il progetto è il delimitare con una ringhiera le suddette corsie ciò «potrebbe aumentare il rischio di sinistri ed eventuali cadute sulla ringhiera diventare fatali per i ciclisti o i pedoni stessi». Vi giuro, questo non l'avevo mai sentita. Ma poi, chi sarebbe che vi avrebbe fatto notare questa cosa? No, perché così almeno so chi mandare a quel paese (per paese intendo Diamante, per la festa del peperoncino).


Ciaooo

Leggete l'articolo